A礁
T区  >>  二次创作  >>  二次元女友
名称: 无标题 无名氏 [2013-02-18(一)02:50:32 ID:B94nTrZe] No.553505
画一个可爱的女朋友~
。。。。。。( ´∀`)
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)21:24:15 ID:VwNs68VL] No.4726166
那群人根本就不明白啊,火起来根本和画工啊技法啊无关,主要是因为这是女朋友啊!|-` )
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)21:42:45 ID:NqbWhXbs] No.4726409
(〃∀〃)破摸摸乖~快发女朋友的新照片~
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)21:45:59 ID:f8SO3pKY] No.4726445
微博贴吧QQ空间真是出傻X|-` )
PO加油丧尸们都支持你(^o^)ノ
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)21:48:19 ID:EugFvTqJ] No.4726475
po加油,今天也要对着女朋友撸!
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)21:57:14 ID:3BXDtRWb] No.4726589
up加油我们支持你bog和weibo脑残根本不要理会啊(`・ω・)
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)22:08:28 ID:QBCbLHpg] No.4726731
不玩微博的我完全就不知道你们在说什么啊...PO招惹了微博上的人吗?感觉事情好大哦,需要我注册一个微博账号去声援吗?゚(つд`゚)
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)22:24:50 ID:7ibSPxQg] No.4726958
po主加油 岛上的丧尸依然支持你!
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)22:27:04 ID:lOl01CNG] No.4726994
>>No.4726731
简单点儿说就是上面链接里的那人挖出很早之前的一张P站上的图,只因为风格很相似而且略早于po的画就直接给po扣上抄袭的帽子;然后又有人顺势挖出串里第一张图,也就是po描的初音的那张,一群人就炸开锅了,说po完全就是靠抄袭起家,现在我关注的好几个画师都是这种态度( ´_ゝ`)
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)22:33:24 ID:rzu9AmG5] No.4727084
我也是被微博上的画师的态度醉了。自己画同人被盗了说是要维权说就算是画同人自己也是有版权不算抄袭,到了女朋友这里又一个个高潮的不得了说PO抄袭日本画家,想问问他们自己有没有抄袭过日本的画?
http://weibo.com/p/1001603754062586756351
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)22:44:00 ID:eOoF2p6x] No.4727210
>>No.4726994
用来举证的那张初音的图还是这个串里的第5页早就有人贴过的,>>No.580972
一年多以前就都知道了的事现在还拿出来说也是莫名其妙
真正从最开始追过来的丧尸中当时没一个人着急,
过了一年多突然冒出来一堆不上A岛的在上蹿下跳。
( ´_ゝ`)
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)22:55:24 ID:eOoF2p6x] No.4727353
>>No.4727084
猫鱼算是个有点特殊的画师,
印象中她画的Q版初音好像曾经逆流回官方出过粘土人( ・_ゝ・)
某种程度上来说她还真是有一点叫嚣自己画的初音有版权的资格的人。
她在这次针对PO的事件里有参与吗?
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)22:56:27 ID:NqbWhXbs] No.4727369
(^o^)ノPO快打起精神来画我们旅朋友啦~
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)23:06:56 ID:rzu9AmG5] No.4727511
>>No.4727353
没有啊~但是那些转发支持的人也有这次在斥责原PO的人~
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)23:18:56 ID:桂七] No.4727673
>>No.4727084
( ´_ゝ`)这位亲你真的理解【版权】和【抄袭】的概念吗…………
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)23:23:54 ID:hwWdyoMu] No.4727743
希望weibo上的各位不要一时生气就去留言,反而会给po招黑
最好找些别的类似的图证明创意不止所谓原作者独有,科普一下抄袭和借鉴的区别之类的|д` )
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-23(四)23:57:09 ID:aGOSRSb0] No.4728201
温暖的二创(´・ω・`)
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-24(五)00:07:40 ID:S9XRwoor] No.4728341
问个问题啊,我没有恶意的,就拿第一张来说,不知道po有没有把它放进画册里卖,如果这样的话,是不是做得不对?|-` )
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-24(五)00:12:56 ID:VQ39JC6c] No.4728392
>>No.4728341
你见过那个画同人的被人说不对么……
名称: 无标题 无名氏 [2014-10-24(五)00:15:22 ID:aGOSRSb0] No.4728418
>>No.4728341
抄袭的标准是数量,超过一定比例的模仿才算抄袭,很明显,po的图背景完全原创,构图也有独特的地方,色彩非常棒,你换个谁做得到一样的效果?要我说,就算有模仿的成分,也是青出于蓝
   «  103  104  105  106  107  108  109  »   上一页   下一页
没有打开JavaScript。